Wiki Rath www.wiki-rath.org on behalf of Dr. Matthias Rath and the Dr. Rath Health Foundation

Wikipedia

Tak zwana „wolna encyklopedia” kontrolowana przez specjalne grupy interesu.

Więcej informacji tutaj.

Kim jest „MastCell”

Od kiedy „MastCell” po raz pierwszy zaczął edytować hasła w sierpniu 2006 roku, od razu jasne było to, że swoją wiedzę czerpie z sektora produktów farmaceutycznych, a promowanie medycyny farmaceutycznej leży w jego interesie.

Więcej informacji tutaj.

Cementowanie Status Quo

Wikipedia: Swobodny dostęp do całej ludzkiej wiedzy, czy po prostu jeszcze jeden sposób cementowania status quo?

Więcej informacji tutaj.

Powiązanie z Sorosem

Jednym z największych orędowników Fundacji Wikimedia jest tak zwany „Instytut Otwartego Społeczeństwa” założony przez prezesa Soros Fund Management LLC, George'a Sorosa.

Więcej informacji tutaj.

Jimmy Wales

Jeżeli Jimmy Wales czuje jakieś zażenowanie, kiedy jest pytany o jego kontrowersyjne próby napisania historii od nowa i przedstawienia siebie jako jedynego założyciela Wikipedii, musi ono blednąć w porównaniu z publicznym upokorzeniem, którego doznał w 2008 roku po zerwaniu z niegdysiejszą ekspertką Fox News Rachel Marsden.

Po tym jak Wales wykorzystał Wikipedię, aby ogłosić zerwanie z Marsden, były pracownik Fundacji Wikimedia, Danny Wool i inni pracownicy poddali na swoich blogach w wątpliwość jego uczciwość finansową twierdząc, że Wales niewłaściwe wydatkował fundusze organizacji płacąc za swoje luksusowe rozrywki.

Najwidoczniej, podczas gdy pełni dobrej woli darczyńcy Fundacji Wikimedia uważali, że ich ciężko zarobione pieniądze są wydawane na serwery, hosting czy przepustowości, Wales podobno rozliczał wydatki obejmujące wizytę w salonie masażu w Moskwie i 650$ wydanych na dwie butelki wina na Florydzie.

Tymczasem, równie kontrowersyjna Rachel Marsden została opisana przez przedsiębiorcę technologicznego Iana Bella jako osoba „trochę na prawo od Hitlera”. Z urodzenia kanadyjka, Marsden „zasłynęła” swoimi przechwałkami jak to uczestniczyła w spotkaniach z byłym głównym doradcą George W. Busha, Karlem Rovem i służyła mu strategiczną radą. Przypomnijmy, że Rove, razem z innymi głównymi postaciami w rządzie Busha, odpowiada za masowe cierpienia i śmierć w Iraku i Afganistanie, tortury, ograniczanie swobód obywatelskich i wiele więcej.

Miejmy nadzieję, że to nie sympatie polityczne przyciągnęły Walesa do tej pani.

Ale odchodzimy od tematu.

W wiele mówiącym mailu zacytowanym w marcu 2008 roku w USA Today, Florence Nibart-Devouard, ówczesna Prezes Zarządu Fundacji Wikimedia, opisała Walesa jako osobę, która „nieustannie stara się napisać przeszłość od nowa”.

Chociaż uważamy, że Florence może mieć rację, podejrzewamy jednocześnie, iż zapomniała wspomnieć o innych rzeczach pisanych przez Walesa od nowa.

Na przykład - w czasie swojego związku z Marsden, Wales rzekomo powiedział jej, że „będzie naciskał na komitet Wikipedii, aby skomponował hasło na jej temat według jej życzeń”.

Czy nie jest to przypadkiem sprzeczne z zasadami Wikipedii dotyczącymi konfliktu interesów i zachowania neutralnego punktu widzenia?

Czy może zasady Wikipedii nie stosują się do Jimmiego Walesa? Biorąc pod uwagę coraz większą liczbę dowodów wskazujących na to, ze fakty nie są mile widziane w Wikipedii możemy przypuszczać, że tak właśnie jest.